拣货是仓储行业里面最复杂的环节，也是最考验一个企业仓储能力的环节，
夸张的说从拣货环节就能看出这个企业行不行。
本文章从一般情况下，定性及定量的模式做简单对比。
再次重复，从大方面来说，拣货有且只有这个三种分类，播种拣货，边拣边分，摘果拣货。
至于网上说的其他拣货分类，也都是其中细分出来类别，其实万变不离其宗。比如电子标签拣货，货到人AGV, 料箱立库，其本质都可以归到这三种方式，只是实现方式的工具变了，增加了自动化设备而已。
定性对比开始---
播种拣货：由于是汇总拣货，可以系统组单聚合，拣货密度会大，且一车装载量是整车存放，可以存放更多量，即一次性拣货量会大，故三种效率最高。
边拣边分：由于也是汇总拣货，可以系统组单聚合，拣货密度会大，但是拣货动作还增加了分拣动作，故拣货动作变慢了，另外是一个车装载多个容器，每个容器又受到物理及系统的限制，以及相隔额外空间浪费，导致车上存储空间降低很多，即装载量下降了。故一般情况效率三种居中。
摘果拣货：由于不做汇总拣货，即一般要跑全仓拣货，拣货密度会小；在车存储空间利用率上，由于没有分割，故可以存储大量拣货货品。
但是如果从Lead time时间比较，（即单个订单完成的时间经历时间），摘果拣货是最快的，也就是为什么盒马鲜生采用的是摘果拣货的原因了。
----------------
以上是从单纯拣货来看，综合性来看
但是往往拣货需要和rebin复核包装一起看，一起计算才能看出优劣。
比如从人力来说：播种拣货，是需要后端分拣rebin的；边拣边分就不需要后端分拣了；摘果拣货也是不需要分拣了，故从人力上来说要整体来看，哪种是最省人的。
另外从占地来说：播种拣货，后端需要rebin，需要单独占地空间；边拣边分，摘果拣货后端就不需要占地的，可以直接进行包装。
从质量来说：播种拣货，后端rebin复核相当于增加了一道检验工序，单独对数量及质量的控制环节质量较好；而边拣边分，摘果拣货，是没有这个过程的，故质量控制较差。
----------------
如果要从定量计算来三种的人力情况，那么就需要建立库房拣选模型及结合动作分析，时间分析，来整体看人力的情况。
举个例子如下：
从这个例子模型看到，这个场景边拣边分较好，省人。
----------------
从市面上企业来说，TC企业：亚马逊大部分采用是播种拣货，京东物流也是播种拣货，科捷物流边拣边分居多，菜鸟物流两者都有。
T小B，中B情况，就是边拣边分使用较多了，比如便利蜂物流边拣边分，小米物流，（RDC除外），屈臣氏物流等等
T中B，大B情况，就是摘果拣货较多了，这也是必然。
以上并非绝对，要针对不同场景采用不同方式才是最好，且往往需要多种拣货方式相结合，就如同亚马逊同一仓储中，大部分是播种拣货+rebin，但是也会有摘果拣货的共存。
就如同京东物流中，同一库存大部分使用是播种拣货+复核，但是会有摘果拣货做大宗商品。
----------------
所以到底采用哪种拣货方式，要看企业定位，要看场景情况，客户体验，系统能力如何等因素，再斟酌计算评估实验来确定。
总之，拣货要选择对的，才是好的。否则谬之千里，损失重大。
